PIES DE HIERRO Y BARRO COCIDO

Las distintas noticias que aparecen diariamente en los medios de comunicación nos hablan claramente que el tiempo final de esta dispensación de la gracia de aproxima. Hemos visto a través de estas últimas semanas cómo las profecías bíblicas se van cumpliendo y encajando con los hechos que ocurren diariamente. Sin embargo todos aquellos que viven una vida común y corriente se sienten cada vez más confundidos. Y tienen razón porque realmente todo está revuelto, sobretodo en el punto de vista económico. Si no s ponemos a pensar en la situación económica de un año y medio atrás, nos encontramos que ha dado un giro de 180 grados. ¿Qué es lo que realmente está pasando en el mundo de hoy? ¿Hacia dónde nos va a llevar toda esta crisis financiera y política mundial?

En el libro del Profeta Daniel se habla de un “Sueño” que tuvo el rey Nabucodonosor y consistía en un coloso que estaba hecho por distintos metales según ciertas partes específicas del cuerpo: “Esta imagen, que era muy grande, y cuya gloria era muy sublime, estaba en pie delante de ti, y su aspecto era terrible. 32La cabeza de esta imagen era de oro fino; su pecho y sus brazos, de plata; su vientre y sus muslos, de bronce; 33sus piernas, de hierro; sus pies, en parte de hierro y en parte de barro cocido.” Daniel 2:31-33

No voy a comentar sobre toda la imagen y sus metales sino que voy a poner énfasis en los pies de esta misma. Podemos ver en el texto bíblico sus pies estaban hechos de barro cocido y de hierro. Es bastante difícil de mezclar estos dos elementos porque no hay forma de unirlos. Una de las respuestas de el por qué estamos viviendo un periodo de confusión es porque el hierro representa al capitalismo con toda su potencia y arrogancia mientras que el barro cocido demuestra lo que es la democracia de hoy, llena de gobiernos corruptos y que no tienen solidez. Es así como el socialismo y la anarquía van a debilitar a las naciones a tal punto que no va a haber cohesión entre ellas y la única salvación para este mundo caótico sería el retorno de Cristo y el establecimiento de su Reino Milenario.

Quiero compartir con Uds. un comentario, que salió unos días atrás, de Joseph Stiglitz, profesor de Columbia y Nobel de Economía en 2001, sobre

El socialismo para ricos de EEUU

Con todo lo que se está hablando sobre los brotes verdes de la recuperación económica, los bancos de Estados Unidos tratan de repeler los intentos de someterlos a regulación. Aunque los políticos hablen de comprometerse a llevar a cabo una reforma regulatoria para evitar que se repita la crisis, éste es un asunto en el que el diablo realmente se oculta en los detalles, y los bancos harán acopio de toda la fuerza que les quede para asegurarse de que tienen margen de sobra para seguir como antes.

El viejo sistema funcionaba bien para los bancos (aunque no para sus accionistas), así que ¿por qué iban a querer un cambio? De hecho, los esfuerzos por sacarlos a flote han invertido tan poco tiempo en pensar en la clase de sistema financiero que queremos para después de la crisis que vamos a terminar con un sistema bancario que es menos competitivo y en el que los grandes bancos que eran demasiado grandes para hundirse serán aún más grandes.

Desde hace mucho se es consciente de que esos bancos que son demasiado grandes para hundirse son también demasiado grandes para poder controlarlos. Ése es uno de los motivos por los que el rendimiento de varios de ellos ha sido tan desastroso. Cuando se hunden, el Gobierno organiza una reestructuración financiera y les proporciona garantías para los depósitos, con lo que adquiere una participación en su futuro. Las autoridades saben que si esperan demasiado es probable que los bancos zombies o casi zombies -con poco o ningún valor neto, pero a los que se trata como si fueran instituciones viables- "apuesten por la resurrección". Si hacen grandes apuestas y ganan, se largan con la recaudación; si les salen mal, el Gobierno paga la cuenta.

Esto no es simplemente una teoría; es una lección que aprendimos, a un alto precio, durante la crisis de las cajas de ahorro de Estados Unidos en los años ochenta. Cuando el cajero automático dice "fondos insuficientes", el Gobierno no quiere que eso signifique que es el banco, y no la cuenta corriente, el que está sin dinero, así que interviene antes de que la caja esté vacía. En una reestructuración económica, lo habitual es que los accionistas se queden sin un duro, y los propietarios de bonos se conviertan en los nuevos accionistas. A veces, el Gobierno se ve obligado a proporcionar fondos adicionales, o tiene que haber un nuevo inversor que esté dispuesto a hacerse cargo del banco que se ha hundido.

Sin embargo, la Administración de Obama ha introducido un nuevo concepto: demasiado grande para ser sometido a una reestructuración financiera. El Gobierno sostiene que se desataría el caos si con estos grandes bancos intentáramos jugar según las reglas de juego habituales. Los mercados serían presa del pánico. Así que no sólo no podemos tocar a los propietarios de bonos, sino que ni siquiera podemos tocar a los accionistas (aunque la mayor parte del valor real de las acciones sea un mero reflejo de una apuesta basada en una ayuda financiera del Gobierno).
Creo que esa opinión es errónea. Pienso que la Administración de Obama ha sucumbido a la presión política y a los augurios pesimistas de los grandes bancos que explotan el miedo. Como consecuencia, el Gobierno ha confundido rescatar a los banqueros y sus accionistas con rescatar los bancos.

La reestructuración da a los bancos la oportunidad de empezar de cero: los nuevos posibles inversores (ya sean propietarios de capital o de instrumentos de deuda) tendrán más confianza, otros bancos estarán más dispuestos a concederles préstamos y ellos estarán más dispuestos a prestar dinero a otros. Los propietarios de bonos se beneficiarán de una reestructuración ordenada, y si el valor de los activos es verdaderamente más alto de lo que cree el mercado (y los analistas externos), al final cosecharán las ganancias.

Pero lo que está claro es que los costes actuales y futuros de la estrategia de Obama son muy elevados (y, por el momento, no han alcanzado su limitado objetivo de reactivar el préstamo). El contribuyente ha tenido que apoquinar miles de millones, y ha proporcionado miles de millones más en garantías, facturas que es probable que haya que pagar en el futuro.

Reescribir las normas de la economía de mercado (de un modo que ha beneficiado a aquellos que han causado tanto dolor a toda la economía mundial) no sólo es caro desde el punto de vista financiero, sino que es algo peor. La mayoría de los estadounidenses lo consideran terriblemente injusto, especialmente después de haber visto a los bancos desviar los miles de millones destinados a permitirles reactivar el préstamo hacia pagos de primas y dividendos gigantescos. Romper el pacto social es algo que no debería hacerse a la ligera.

Pero esta nueva forma de sucedáneo del capitalismo, según la cual las pérdidas se socializan y los beneficios se privatizan, está condenada al fracaso. Los incentivos están distorsionados. No hay disciplina de mercado. Los bancos "demasiado grandes para ser reestructurados" saben que pueden apostar impunemente (y, con la Reserva Federal proporcionando dinero a unos tipos de interés cercanos a cero, hay fondos de sobra para hacerlo).

Algunos han llamado a este nuevo régimen económico "socialismo con características estadounidenses". Pero el socialismo se preocupa por los individuos corrientes. En cambio, Estados Unidos ha proporcionado poca ayuda a los millones de estadounidenses que están perdiendo sus hogares. Los trabajadores que se quedan en paro sólo se benefician de ayudas limitadas por desempleo durante 39 semanas, y luego son abandonados a su suerte. Y cuando pierden su empleo, la mayoría de ellos también pierden su seguro médico.

Estados Unidos ha ampliado su colchón de seguridad empresarial de una forma que no tiene precedentes, desde los bancos comerciales hasta los de inversión, luego a los seguros y ahora a los automóviles, sin que haya un límite a la vista. En realidad, esto no es socialismo, sino una prolongación de la arraigada asistencia social a las empresas. Los ricos y poderosos acuden al Gobierno para que les ayude siempre que pueden, mientras que los individuos necesitados reciben poca protección social.

Tenemos que terminar con los bancos "demasiado grandes para hundirse"; no hay pruebas de que estos gigantes reporten beneficios sociales que estén en consonancia con los costes que han impuesto a otros. Y si no nos deshacemos de ellos, tenemos que limitar estrictamente lo que hacen.. No se les puede permitir que hagan lo mismo que han hecho en el pasado: apostar a costa de otros.

Sin necesidad de ser grandes economistas nos damos cuenta de cómo se va deteriorando la situación económica y política. Esta es una muestra clara de cómo lo que ha sido escrito muchos siglos atrás se va cumpliendo ante nuestros ojos. Iglesia de Jesucristo, es tiempo que prediques fuera de los cuatro muros de tu templo y abras los ojos de lo que está sucediendo alrededor tuyo. Esa es lamentablemente una de las verdades que están saliendo a la luz. Iglesia, es tiempo que saques tus propias conclusiones y estudies la Palabra de Dios.

Que Dios les bendiga grandemente!

MARIONETAS

Existen dos textos paralelos en la Biblia que hablan sobre propiedades compradas. Uno se encuentra en el Antiguo Testamento en donde el profeta Jeremías hace la compra de la heredad que estaba en Anatot y el otro se encuentra en el Libro del Apocalipsis. Lo que ambos textos tienen en común es en cuanto a la documentación legal, que ha sido y continúa siendo una cosa muy delicada. Y esto lo es porque tiene que ver con litigantes y reclamos que pueden surgir a través de los años. Era entonces que un documento era expuesto al público y se podía leer en cualquier momento y el otro (el duplicado) era sellado y se mantenía en esa forma, en vasijas de barro, en caso de que haya un reclamo en el futuro, siendo una prueba contundente del derecho a la propiedad.

He aquí los textos:

9Y compré la heredad de Hanameel, hijo de mi tío, la cual estaba en Anatot, y le pesé el dinero; diecisiete siclos de plata. 10Y escribí la carta y la sellé, y la hice certificar con testigos, y pesé el dinero en balanza. 11Tomé luego la carta de venta, sellada según el derecho y costumbre, y la copia abierta. 12Y di la carta de venta a Baruc hijo de Nerías, hijo de Maasías, delante de Hanameel el hijo de mi tío, y delante de los testigos que habían suscrito la carta de venta, delante de todos los judíos que estaban en el patio de la cárcel. 13Y di orden a Baruc delante de ellos, diciendo: 14Así ha dicho Jehová de los ejércitos, Dios de Israel: Toma estas cartas, esta carta de venta sellada, y esta carta abierta, y ponlas en una vasija de barro, para que se conserven muchos días. Jeremías 32:9-14

Y siempre que aquellos seres vivientes dan gloria y honra y acción de gracias al que está sentado en el trono, al que vive por los siglos de los siglos, 10los veinticuatro ancianos se postran delante del que está sentado en el trono, y adoran al que vive por los siglos de los siglos, y echan sus coronas delante del trono, diciendo: 11Señor, digno eres de recibir la gloria y la honra y el poder; porque tú creaste todas las cosas, y por tu voluntad existen y fueron creadas. 1Y vi en la mano derecha del que estaba sentado en el trono un libro escrito por dentro y por fuera, sellado con siete sellos. 2Y vi a un ángel fuerte que pregonaba a gran voz: ¿Quién es digno de abrir el libro y desatar sus sellos? 3Y ninguno, ni en el cielo ni en la tierra ni debajo de la tierra, podía abrir el libro, ni aun mirarlo. 4Y lloraba yo mucho, porque no se había hallado a ninguno digno de abrir el libro, ni de leerlo, ni de mirarlo. 5Y uno de los ancianos me dijo: No llores. He aquí que el León de la tribu de Judá, la raíz de David, ha vencido para abrir el libro y desatar sus siete sellos. Apocalipsis 4:9-5:5

Satanás se prepara para instaurar un gobierno mundial frente al Soberano de los Cielos. Como en los días de Jeremías tenemos a nuestra disposición un contrato abierto, esa es la Revelación divina de la Biblia que nos muestra al avance los efectos planetarios y la obra redentora de Cristo. Pero en el cielo tenemos otro documento sellado por siete sellos. Es la carta del mundo del mañana, que va a traer a la luz a todos los contestatarios y rebeldes la prueba absoluta de los derechos de Cristo y la herencia del Universo. Es por eso que el libro sellado de Apocalipsis 5 es el documento más importante de la humanidad entera.

¿Por qué el libro de la redención ha sido sellado por el Todopoderoso? Porque ha habido hombres que han querido contestar los derechos exclusivos a Cristo en cuanto a autoridad suprema como Alejandro el Grande, Gengis Khan, Napoleon o Hitler. Quienes han querido el dominio universal. Pero Dios nunca delega su gloria al hombre “en cuyas narices no hay sino que un soplo”.

¿Cuándo se sellaron estos libros? Tanto el de Jeremías como el de Cristo fueron sellados en los días más oscuros. Cuando Israel estaba en estado de sitio y cuando Cristo murió en la Cruz del Calvario. Sin embargo los sellos del libro que aparece en el Apocalipsis van a ser abiertos durante el Periodo de la Gran Tribulación.

A pesar del tiempo, el hombre no ha dejado de persistir en cuanto al querer dominar el mundo entero. La cosa es que simplemente no se da cuenta de que es utilizado como una "marioneta" del enemigo para querer establecer en la tierra un Nuevo Orden Mundial.

Si nos referimos a los presidentes estadounidenses, muchos de ellos han asistido a lo que es el Bohemian Grove en donde los socios son masculinos e incluye a artistas, en particular músicos, así como muchos líderes prominentes de negocios, representantes gubernamentales (incluyendo a muchos antiguos presidentes estadounidenses), ejecutivos (directivos) de medios de comunicación y gente de poder. Los miembros pueden traer invitados a la Arboleda aunque aquellos invitados sean sujetos a un procedimiento de selección. La primera vislumbre de un invitado a la Arboleda es típicamente durante "La Juerga De Primavera ", en junio, precedente al campamento principalde julio que incluye un acto satánico en donde se ofrece una misa negra. Esto incluye el sacrificio humano al estilo de Babilonia como ofrenda al Dios Moloc. Para mayor Información vea los artículos de Alex Jones en You Tube o en el blog EL REY QUE HA DE VENIR.

La lista de socios ha incluido a "cada presidente Republicano estadounidense desde 1923" (así como algunos Demócratas), muchos funcionarios del gabinete, directores y presidentes de corporaciones grandes incluyendo instituciones financieras principales. Contratistas principales militares, compañías petroleras, bancos (incluyendo la Reserva Federal), utilidades (incluyendo la potencia nuclear) y medios de comunicación nacionales (la difusión y la impresión) tienen funcionarios de alto rango como miembros de club o invitados. Para mayor información vea el texto en inglés en Wikipedia como: The Bohemian Grove.

Hago solamente una mención discreta sin hacer referencia a nombres de presidentes por respeto y porque la Biblia dice muy claro que no tenemos lucha contra carne ni sangre sino contra potestades y principados de maldad. (Efesios 6:12)

Volviendo a las noticias actuales he encontrado una bastante interesante y que me ha llamado la atención. Mientras que el mundo lloraba la muerte del tan célebre cantante Michael Jackson el Presidente se encontraba en Rusia:

El Kremlin oyó del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, lo que quería: que Rusia es una gran potencia,

que se la respeta y que hay que tratarla de igual a igual, todo lo cual sienta las bases para el inicio de una nueva página en las relaciones entre Moscú y Washington.

El jefe de la Casa Blanca abandonó hoy la capital rusa tras "reiniciar", tal y como lo había prometido, los vínculos bilaterales con sustanciosas negociaciones con el presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, y su poderoso primer ministro, Vladímir Putin.

Para Moscú, más que la firma de declaraciones de intenciones o acuerdos -que por sí mismos son muy importantes- el gran avance conseguido en la primera cumbre de la era de Obama y Medvédev es el cambio de tono del discurso de la Casa Blanca en su relación con Rusia.

"Todavía es pronto para hablar de una nueva 'luna de miel' pero todo al día de ayer Obama subrayó que los enfoques de su Administración en las relaciones con Rusia serán distintos a los de sus predecesores", apuntó hoy el diario "Izvestia", el decano de la prensa rusa.

Ya en la conferencia de prensa en el Kremlin, al término de las primeras conversaciones, Medvédev se encargó de resaltar el cambio de actitud de Washington con la llegada al poder de Obama, al referirse a uno de los temas más conflictivos de las relaciones bilaterales: el proyecto del escudo antimisiles estadounidense.

"Hay un progreso evidente", dijo el presidente ruso al destacar que Obama se ha tomado un pausa antes de adoptar una decisión definitiva sobre el emplazamiento de elementos de su escudo en la República Checa y Polonia, iniciativa que Rusia ve como una amenaza directa a su seguridad nacional.

Medvédev no tuvo pelos en la lengua para enfatizar la diferencia: "hasta ahora sólo habíamos oído una sola cosa: 'todas la decisiones están adoptadas, éstas no tienen nada que ver con ustedes ni tampoco son una amenaza para ustedes'".

La aceptación de Obama de examinar los problema del desarme estratégico junto con los de las armas defensivas, ámbito este último en el que entra el escudo antimisiles, "abre la posibilidad de aproximar posiciones", resaltó.

Por su parte, el presidente de Estados Unidos resaltó que los retos de la actualidad exigen una cooperación global, que "será más fuerte si Rusia ocupa su legítimo lugar como gran potencia", palabras que cayeron bien en Moscú.

Precisamente la recuperación de su papel de gran potencia ha sido el Leitmotiv de la política de Rusia desde el año 2000, cuando Putin asumió el timón del Kremlin tras el caótico período que siguió a la desaparición de la Unión Soviética.

Obama y Medvédev hicieron gala de una gran sintonía, con algunos matices y también diferencias en el orden de prioridades, sobre casi la totalidad de los problemas internacionales que abordaron en sus conversaciones en Moscú.

El único punto de discrepancia, al menos en público, fue el referido a la situación en el Cáucaso Sur: el jefe de la Casa Blanca insistió en Moscú en que la soberanía y la integridad territorial de Georgia "deben ser respetadas".

Rusia ha reconocido las declaraciones de independencia de las regiones separatistas georgianas de Abjasia y Osetia del Sur y defiende su intervención militar con el argumento de que impidió el genocidio de los pueblos de esas dos entidades secesionistas.

Obama halló tiempo para reunirse con dirigentes de la oposición, tanto comunista como liberal, que le expresaron su visión de la situación en Rusia.

"Reiniciar las relaciones ruso-estadounidenses es muy difícil, ya que no hay confianza. Para los dirigentes de EEUU los valores básicos son la libertad de palabra y la democracia, y para los nuestros, la censura y el monopolio del poder", dijo antes de la reunión el opositor liberal Borís Nemtsov.

Sin embargo, el encuentro con los líderes opositores transcurrió "casi sin críticas" por parte del presidente estadounidense, según reseñó hoy el diario "Védomosti", que resaltó que las "quejas contra el régimen autoritario (ruso) no hallaron eco" en Obama.

Parece que todo esto es pura coincidencia, pero la verdad es que debemos tomar conciencia de que los tiempos finales se aproximan. Mientras que la Iglesia Evangélica cree en un 56% que hay otro medio de salvación aparte de Jesucristo, el diablo sigue haciendo de las suyas. Mediante este artículo reitero una vez más sobre la política del apaciguamiento. No es necesario hacer pacto con Rusia, sabiendo que ellos son el Reino del Norte en Ezequiel 38 que va a venir en contra de Israel. Una tremenda catástrofe se aproxima mientras que esta noticia del viaje del presidente a Rusia fue opacada por la muerte de Michael Jackson. Eso ha sido simplemente una cortina de humo. Veamos con ojos carnales y espirituales lo que hay por detrás de las marionetas, sobretodo aquel quien las maneja.

Pero felizmente que todo eso va a llegar a su fin y antes de terminar quisiera dejarlos con este pasaje de la Escritura:

"El es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación. 16Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él. 17Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten; 18y él es la cabeza del cuerpo que es la iglesia, él que es el principio, el primogénito de entre los muertos, para que en todo tenga la preeminencia; 19por cuanto agradó al Padre que en él habitase toda plenitud, 20y por medio de él reconciliar consigo todas las cosas, así las que están en la tierra como las que están en los cielos, haciendo la paz mediante la sangre de su cruz." Colosenses 1:15-20

Que Dios los bendiga grandemente y hasta la próxima vez. Pueden dejar sus comentarios al lado de esta sección o a nuestro correo electrónico: www.visionevangelistaint@hotmail.com

UNA SOLA RELIGION

Daniel es el profeta de Dios que más ha sido usado para revelar lo que es "El Tiempo de los Gentiles". Este periodo empieza desde que el pueblo de Israel fue llevado en cautividad a Babilonia (606 AC), durante el reinado de Nabucodonosor hasta nuestros días. A pesar de que han pasado muchos siglos desde que Daniel profetizó vemos cada vez con mayor nitidez algunos aspectos político religiosos que se vienen repitiendo hoy, y con mayor claridad ahora que estamos en la recta final de la dispensación de la gracia.

Vivimos en un mundo tan versátil que es imposible consolidar todas las ideologías y religiones para llegar a una mejor comunicación y acuerdo. Desde la caída de la Torre de Babel la humanidad ha sufrido un gran cambio en muchos aspectos. Surgieron los idiomas y todas las religiones falsas que podamos imaginarnos. Si Constantino, como lo mencionamos en el artículo anterior había hecho el esfuerzo de unir la religión con el estado, el Rey Nabucodonosor ya lo había intentado cuando levantó la Estatua de Oro en el campo de Dura (Daniel 3:1). Eso sucedió 25 años después de que tuviese el famoso sueño del coloso compuesto de distintos metales. El hecho es que la Estatua de Oro fue levantada sin que a nadie se le diga el motivo. El Rey Nabucodonosor tenía al mejor imperio que el mundo haya conocido en toda su historia y cuya capital, Babilonia, fue la más bella ciudad de todos los tiempos. Estamos aquí hablando sobre "Imperio" con "I" mayuscula, eso quiere decir que abarcaba varios reinos. Estos reinos a su vez tenían tambien distintas religiones y culturas. Estados Unidos, con toda su tecnología y avance queda chico si lo comparanos con este Imperio ya que EEUU no lo es. Entonces lo que preocupaba a Nabucodonosor era mantener cierta unidad y la mejor manera era uniendo los pueblos en lo religioso, porque el hombre en general lo es por naturaleza. Tenía que haber entonces una sola religión y era nada menos la "Religión de Babilonia". La sanción que era aplicada a todo aquel que no se incline ante la estatua de oro era la pena de muerte en el horno ardiente. Podemos ver entonces que la cosa era bastante en serio y que no se estaba jugando. El resto de la historia ya lo sabemos, sobre los tres amigos de Daniel: Sadrac, Mesac y Abed-nego. Ellos fueron condenados a morir en el horno de fuego pero sobrevivieron milagrosamente. Sin embargo no me quiero enfocar aquí sobre el milagro, en el cual Dios fue exaltado, sino en lo profético.

En la obra "El Libro de Daniel", escrito por Clarence Larkin, podemos ver algo que aplica a nuestros días:

"Hay movimientos el día de hoy que están en pie para que se realice la unión de todas las denominaciones religiosas y sectas en una vasta organización. El propósito es de establecer una “Religión Universal” que atraiga a lo “artístico” y lo “estético” en el hombre. Una religión que no tenga que ver con derramamiento de sangre y que exalte al hombre y sus obras, lo cual declara la Escritura será el carácter de los días finales del “Tiempo de los Gentiles”, cuando el hombre tendrá forma de “divinidad” sin el “PODER” 2 Timoteo 3:1-7. Cuando la verdadera Iglesia sea raptada, aquellos que hayan quedado van a amontonarse hacia el Papado, que será en aquel entonces la “Iglesia Universal”, la última fase de lo que es babilónico, y es vista en la “Mujer Vestida de Púrpura,” que en Apocalipsis 17:1-5 cabalga la “Bestia Escarlata”: “MISTERIO, BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE TODAS LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.” (The Book of Daniel by Clarence Larkin - pronto en español por VEI).

En el párrafo anterior hemos visto la teoría. Ahora veamos lo que dicen las noticias de hoy:

Viaje apostólico del Papa a la República Checa: programa oficial

Praga, Brno y Starà Boleslav del 26 al 28 de septiembre: son las etapas en las que Benedicto XVI, en su viaje apostólico a la República Checa, venerará la imagen del Niño Jesús de Praga, celebrará la fiesta del patrono del país san Wenceslao, mantendrá encuentros con las autoridades políticas, civiles y con el cuerpo diplomático, con los sacerdotes, religiosos, seminaristas y laicos, con representantes del ecumenismo, del mundo académico y con los jóvenes checos.

De acuerdo con el programa oficial publicado este viernes por la Santa Sede, el Papa partirá el sábado 26 de septiembre a las 9.20 horas del aeropuerto romano de Ciampino. Dos horas más tarde llegará a Praga, y a las 12.30 irá a la iglesia de Santa María de las Victorias para venerar la imagen del "Niño Jesús de Praga". Por la tarde efectuará una visita de cortesía al presidente de la República en el Palacio Presidencial de la capital y a las 17.00 encontrará a las autoridades políticas y civiles y al cuerpo diplomático. La jornada concluirá a las 18.00 con la celebración de las primeras vísperas en la catedral de los Santos Vito, Wenceslao y Adalberto, donde el Santo Padre hablará a los sacerdotes, religiosos, seminaristas y movimientos laicales.El domingo 27 por la mañana se desplazará a Brno para celebrar la Santa Misa y rezar el Ángelus en el aeropuerto Tufany. A su regreso al arzobispado de Praga, se encontrará a las 17.15 con representantes del ecumenismo y a las 18.00 en el Castillo de Praga, pronunciará un discurso ante el mundo académico.El lunes 28 irá a Starà Boleslav para visitar la iglesia de San Wenceslao y a las 9.45 celebrará la Santa Misa en la festividad de ese santo, patrono de la nación, en la explanada de Melnik y dirigirá un mensaje a los jóvenes. A su regreso, Benedicto XVI almorzará con los obispos de la República Checa en el arzobispado de Praga y después se trasladará al aeropuerto Stara Ruzyne, desde donde a las 17.45 volará a Roma, aterrizando en Ciampino a las 19.50 horas.

Parece que es pura coincidencia, pero vemos que lamentablemente la historia se repite y se repite... Si esto parece ser rutina, porque intensiones las han habido a montones, aquí hay otro mejor que salió ayer:

La Iglesia inclusiva, entre el rechazo y la satisfacción

El encuentro convocado por el colectivo gay evangélico para la constitucion de una nueva iglesia que integre a homosexuales, lesbianas y transexuales ha despertado enorme expectación.

JOSÉ M. RAMBLA El encuentro convocado por el Colectivo Gay Evangélico ha desatado variadas reacciones que van desde la satisfacción del movimiento gay, al rechazo de la jerarquía católica o la prudencia con que la noticia ha sido recibida en el ámbito evangélico. Rafel Abat, portavoz del grupo de asuntos religiosos del colectivo Lambda, no ocultaba su interés por esta iniciativa. Y es que, a su juicio, "todo lo que sea en favor de la integración es positivo, especialmente en el ámbito de la religión que es el que más nos afecta a quienes somos creyentes". En este sentido, considera básica la apuesta por el ecumenismo ya que "es esencial ponerse de acuerdo todas las religiones e impulsar un diálogo que nos permita consolidar una cultura de paz y de integración".La Iglesia Católica, por su parte, relativizaba el alcance real del encuentro. Vicente Sastre, responsable del grupo de ecumenismo del Arzobispado de Valencia, cuestionaba, de hecho, que la futura congregación fuera a ordenar gays y transexuales como sacerdotes. "Normalmente los evangelistas no tienen ordenación sacerdotal, sino que eligen a un presidente, un pastor que organiza y dirige la oración", afirmaba.El sacerdote católico destacaba que sólo algunas comunidades anglicanas de Estados Unidos han ordenado sacerdotes homosexuales. "Sin embargo, la iniciativa ha desatado tal conflicto y polémica que está a punto de provocar una ruptura en el seno de estas iglesias", comenta. En cualquier caso, sobre la opinión de la Iglesia católica al respecto, Sastre no tiene dudas: "la Iglesia Católica basa su postura sobre asuntos morales en el Nuevo Testamento y San Pablo, en una carta a los Corintios donde alude al tema, es tajante al negar la posibilidad de que alguien que hace ostentación de la homosexualidad sea ordenado sacerdote".Más cauto es David Manzanas, representante de la Iglesia Evangélica, especialmente hasta no conocer de forma más concreta la propuesta. "Si lo que promueven es una iglesia hecha en función de unas determinadas inclinaciones individuales, no me parecería adecuado", señalaba. "Sin embargo, si lo que persiguen es la integración de todos, sin exclusiones, habría que conocer más a fondo la propuesta", comentaba. De hecho, Manzanas considera ya que existen ya congregaciones con esa vocación integradora. No obstante, también reconocía que aún existe dificultad para que homosexuales, lesbianas y transexuales asuman responsabilidades dentro de la iglesia. En este sentido, recordaba que "también hubo prejuicios y muchas dificultades para el ordenamiento de mujeres, porque al final estamos hablando de derechos y los derechos no se dan, sino que se conquistan".

Como Nabucodonosor y Constantino cada partido trata de hacer lo mejor para que haya unión y comprensión entre la humanidad. Sin embargo ellos no se dan cuenta que por sus propios medios no lo van a poder lograr, a no ser que sean convencidos por el Espíritu Santo de que andan en pecado. Para unos quizás sea la idolatría, para otros quizás el homosexualismo. Ambas son aberraciones ante Dios. Como lo dijo el Rev. Clarence Larkin por 1919, este va a ser el caracter de los días finales del "Tiempo de los Gentiles". A mi parecer, estamos más cerca de la venida de Cristo. Ahora, también se vuelve a hablar de una imagen que será levantada por el Anticristo, todo aquel que no la adore corre el riesgo de pasar por la guillotina (Apocalipsis 20:4). Quiera el Señor que nos vayamos con él antes de este periodo de Tribulación que se aproxima.

Que Dios les bendiga grandemente!

Si desean hacer alguna sugerencia o comentario lo pueden hacer escribiéndonos al correo electrónico www.visionevangelistaint@hotmail.com a al pequeño foro a la derecha de su pantalla. Será un gusto saber de Uds.

DEL PRESIDENTE DE VEI

Muy amados hermanos y amigos. Paz del que vive para siempre, estamos en el momento justo; en uno de los lugares adecuados. Nuestro planeta fue testigo de grandes avivamientos en diferentes continentes, hoy queda tan poco de eso; podríamos decir que ha desaparecido casi hasta la extinción (del avivamiento) pero El no apagará el pabilo, y ante que se apague la lámpara; Jesús el amado está llamando.

Lo futuro, lo porvenir, el mañana. Un gran avivamiento está viniendo, pero le pido que no se equivoque más y tenga cuidado en el futuro, con los engañadores asalariados. Fueron construidas grandes iglesias, catedrales; monumentos que lo único que se logró fue el espíritu del institucionalismo que hasta hoy persiste. En Inglaterra tenemos el modelo que podríamos llamar “fracaso”, ayer iglesias, catedrales, monumentos; hoy museos de los recuerdos antiguos, ¡que pena!; pero es una realidad, no lo repitas. La gran oportunidad hoy la tienen dos [2] continentes, uno África, su historia es tan triste, llena de dolor, angustia; hambre, etc... Los predicadores nuestros ni locos irían al África y qué decir de los pseudo profetas y no olvidemos a las gripes porcinas apostólicas; ese continente no es rentable económicamente para ellos, por favor, ¿dónde están los "siervos inútiles" que habla la Biblia? El otro continente es América Latina, sí, tú y yo, NOSOTROS como te dije no te equivoques, no hay varita mágica de Harry Potter, no hay súper estrellas, ni tele evangelistas; profetas con formulas de liberación, ni olvidarse de los virus cantautores, Dios, son como la peste, ¡hay más CDS y DVDS que libros! No más campañas evangelísticas sino recitales bla, bla, bla… Nada es gratis, tienes que pagar si quieres que unos de los “Marcos” canten en tu iglesia. No existe avivamiento en la alabanza, los cantantes no traen avivamiento y lo más triste es que tú lo sabes. Es anti bíblica la doctrina o la enseñanza de creer que un cantante, no importa el nombre que tenga, si es muy "espiritual' o muy carnal, puede traer avivamiento o unción, yo no quiero la unción de nadie sino la de Cristo y ni ellos ni los evangelistas traerán avivamiento a la iglesia del Señor Jesús. Lo que viene es para la iglesia y de la iglesia, no viene con bombos y platillos, ni guiro ni maracas; es personal, único, tú y yo, nosotros; para nuestro hogar, familia, vecinos, ciudad, país. Dios tiene un avivamiento para su iglesia, La estrategia es oración, ayuno, vigilias, etc. etc. No es necesario hablar con Hillary Clinton o Barak Obama o desayunar con el presidente, un senador, etc. ¿Para qué Iglesia y Estado juntos? ¿Qué hizo el presidente anterior con las cartas pastorales o con el millón de firmas del piolín? Me pregunto ¿cuándo Jesús les dijo a sus discípulos: coman con Herodes o desayunen con él? ¡Dios mío, por favor, cien pastores ,un presidente! ¿Por qué no cien pastores, cien iglesias juntas orando por un milagro, un avivamiento, conversiones? ¡Cuidémonos del espíritu de Constantino; un rey que unió la iglesia y el estado, queriendo hacer un bien; hizo un gran mal que hasta hoy persiste! ¿Quién es verdaderamente el presidente de los EEUU, es cristiano como se dice o es toda una mentir? En el buscador Google escriba “Alex Jones español” y conocerá en realidad quiénes son los presidentes de este país. Amados pastores les ruego en el nombre del Dios Todopoderoso, no más los presidentes, no más desayunos presidenciales etc., etc. Organicemos oraciones con todas las iglesias, no para oír al evangelista de moda, ni al cantante del momento; sino oración, vigilia, ayuno, esa es la senda antigua.

Dios les bendiga

Si tiene alguna pregunta o sugerencia, favor de escribirnos al correo electrónico: www.visionevangelistaint@hotmail.com

LA POLITICA DE APACIGUAMIENTO

Hemos visto a través de la Historia Mundial que ciertas decisiones tomadas por ciertos líderes han traido consecuencias graves en el desarrollo de la humanidad. En 1939 hubo un encuentro entre Neville Chamberlain de Inglaterra y de Adolfo Hitler de Alemania con el fin de crear una política basada en solucionar los conflictos por medios pacíficos y de compromiso en lugar de recurrir a la guerra. Este concepto de apaciguamiento (appeasement) está normalmente asociado a la figura de Neville Chamberlain y tiene un claro matiz peyorativo.

La realidad estalló ante los ojos británicos en marzo de 1939 con la ocupación nazi de Checoslovaquia. El apaciguamiento había llegado a su fin y Gran Bretaña y Francia prometieron apoyar a Polonia en caso de ser atacada. El pacto germano-soviético en agosto de 1939 abrió el camino al ataque alemán a Polonia y a la guerra general.

La política del apaciguamiento se reveló como un rotundo fracaso: lejos de satisfacer a Hitler, la actitud de Chamberlain persuadió a Alemania de que Francia y Gran Bretaña permanecerían de nuevo inactivas si atacaba a Polonia. De hecho, facilitó el estallido de un conflicto que iba a superar con creces los horrores de la primera guerra mundial. El resultado fue bastante catastrófico: 15 millones de vidas humanas perdidas y 6 millones de judíos exterminados.

Hace unas semanas atrás el Presidente estadounidense Barak Obama estuvo de viaje en Egipto con el fin de pedir disculpas al mundo Arabe. La pregunta sería ahora, ¿qué es lo que el presidente Obama persigue con tantas disculpas? Disculpas a un enemigo que no piensa otra cosa que hacerle daño al pueblo norteamericano; a todo aquel que contradiga su ideología y política extremista.

Pero suponiendo que de perdón se trate y los musulmanes exigen perdón al presidente estadounidense Barack Obama por el pasado, por lo que el anterior presidente, George W. Bush hizo o dejo de hacer (que alguna justificación debió tener como jefe de estado), los musulmanes desde ahora tuvieran que arrodillarse y pedir perdón -por lo que le queda de vida a la humanidad-, por los ataques terroristas que los islámicos extremistas en nombre del mundo musulmán, su religión y su Dios Allah han cometido en ataques terroristas, crimen contra la humanidad, y que le ha causado la muerte –inocentemente- a tantas personas, incluyendo niños, mujeres y ancianos. ¿Será capaz Barack Obama de expresarle una disculpa de este tipo al mundo musulmán extremista-islámico? No puede haber un pacto a menos de que ambas partes estén de acuerdo mutuo.

Una de las declaraciones que Mahmoud Ahmadinejad hizo es que su profeta no puede venir a la tierra hasta que no haya exterminado a todos los judíos de la faz de la tierra.

De otro lado, en nuestros días, se está hablando de un posible desarmamiento nuclear entre EEUU y Rusia. El Presidente de Rusia, Dmitri Medvedev, aseguró que las negociaciones entre su país y Estados Unidos, por el desarme nuclear, sólo tendrán resultados positivos si "Washington renuncia a sus planes de instalar un escudo de defensa antimisiles en el este de Europa".

Durante una visita a Holanda, Medvedev ratificó la disposición de su país a efectuar un amplio desarme y repitió su oferta de una mayor reducción de las cabezas nucleares, enmarcada en un acuerdo que reemplace al Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START) con Estados Unidos, que vence a finales de año."Nuestras negociaciones empezaron bien", explicó Medvedev, en alusión a las primeras conversaciones con Washington. "Queremos una reducción real, fácil de controlar", agregó el mandatario.

Al final de cuentas no nos conviene entrar en pacto con un país que no comparte nuestra ideología. Estaremos poniendo a EEUU vulnerable al ataque sin pensar de que Rusia tiene preparado un plan con Venezuela, Cuba y Nicaragua para bombardear a EEUU. Por otro lado también está el conflicto con las otras 33 naciones que tienen misiles, haciendo un total de 20,000 armas. Hemos tenido hace poco muchas tensiones con la situación de Corea del Norte en cuanto al armamiento nuclear. Veamos sin embargo los que la Biblia dice al respecto:

"Pero al cabo del tiempo el rey del sur contenderá con él; y el rey del norte se levantará contra él como una tempestad, con carros y gente de a caballo, y muchas naves; y entrará por las tierras, e inundará, y pasará". Daniel 11:40, lea también los capítulos 38 y 39 de Ezequiel sobre la Batalla de Armagedón. Hoy hay mucha mala interpretación de Hollywood y de las distintas sectas en cuanto a esta batalla. El hecho que estos pasajes se encuentren en el Antiguo Testamento no quiere decir que eso ya pasó. Son textos proféticos y la Iglesia debe tener conocimiento de ello y saberlos interpretar.

Otros versículos en cuanto a las bombas nucleares:

Salmo 97:3: "Fuego irá delante de él, y abrasará a sus enemigos alrededor."

Isaías 66:15: "Porque he aquí que Jehová vendrá con fuego, y sus carros como torbellino, para descargar su ira con furor, y su reprensión con llama de fuego."

Ezequiel 20:47 "Y dirás al bosque del Neguev: Oye la palabra de Jehová: Así ha dicho Jehová el Señor: He aquí que yo enciendo en ti fuego, el cual consumirá en ti todo árbol verde y todo árbol seco; no se apagará la llama del fuego; y serán quemados en ella todos los rostros, desde el sur hasta el norte."

Joel 2:3: Delante de él consumirá fuego, tras de él abrasará llama; como el huerto del Edén será la tierra delante de él, y detrás de él como desierto asolado; ni tampoco habrá quien de él escape."

Joel 2:20: "Y haré alejar de vosotros al del norte, y lo echaré en tierra seca y desierta; su faz será hacia el mar oriental, y su fin al mar occidental; y exhalará su hedor, y subirá su pudrición, porque hizo grandes cosas."

Joel 2:30: "Y daré prodigios en el cielo y en la tierra, sangre, y fuego, y columnas de humo."

Malaquías 4:1: "Porque he aquí, viene el día ardiente como un horno, y todos los soberbios y todos los que hacen maldad serán estopa; aquel día que vendrá los abrasará, ha dicho Jehová de los ejércitos, y no les dejará ni raíz ni rama."

Apocalipsis 8:7: "El primer ángel tocó la trompeta, y hubo granizo y fuego mezclados con sangre, que fueron lanzados sobre la tierra; y la tercera parte de los árboles se quemó, y se quemó toda la hierba verde."

Apocalipsis 9:18: "Por estas tres plagas fue muerta la tercera parte de los hombres; por el fuego, el humo y el azufre que salían de su boca. "

Si tiene alguna opinión o sugerencia escríbanos a: www.visionevangelistaint@hotmail.com

Aprovecho también la oportunidad para informarles que anda circulando un e-mail que dice ser de una señora cristiana que perdió al marido en un accidente de avión o carro y que desea compartir su fortuna con su ministerio o iglesia local. Pide que se ponga en contacto con su abogado y da el enlace para contestar. El objetivo de esto es de obtener la mayor cantidad posible de información confidencial suya o de su ministerio con el fin de hacer fraude o sacarle dinero. Si reciben este tipo de correspondencia lo mejor es no contestar ya que estos tipos de piratas tratan de hacer daño a las obras religiosas o sin fines de lucro. La correspondencia viene en inglés y parece ser bien honesta al usar nuestro vocabulario cristiano a tal punto que parece real, pero en realidad no lo es. Hasta la próxima semana...

LA VIDA ETERNA

Este término es bastante conocido en nuestro medio evangélico. La vida eterna nos es presentada como una promesa que Dios tiene para todos aquellos que le sirven o han aceptado a Jesucristo como su Salvador y su Señor. Pero, ¿somos consientes de lo que eso realmente significa? ¿Es acaso pura fantasía religiosa o una realidad en la que vamos a estar confrontados en un futuro lejano o cercano? Sin embargo las Escrituras nos dicen de que: Además, Cristo es la cabeza de la iglesia, que es su cuerpo. Él, que es el principio, fue el primero en resucitar, para tener así el primer puesto en todo. 19Pues en Cristo quiso residir todo el poder divino, 20y por medio de él Dios reconcilió a todo el universo ordenándolo hacia él, tanto lo que está en la tierra como lo que está en el cielo haciendo la paz mediante la sangre que Cristo derramó en la cruz.” Colosenses 1:20 Podemos ver entonces que Dios no hizo su obra solamente para salvar la humanidad sino que esta abarca todo el universo que es infinito.

En su libro "El Mundo Espiritual" (The Spirit World) el Rev. Clarence Larkin (páginas 32 y 33 )hace una declaración precisa acerca de lo que es eterno:

En Mat. 25:46 leemos - “y estos (los malos) irán al “CASTIGO ETERNO”, y los justos a la “VIDA ETERNA”. En primera instancia estas palabras son dichas a las “Naciones” (Mat. 25:31-32) pero son aplicables a los individuos. Las palabras en este pasaje “Eterno” y “Eterna” vienen de la palabra griega “AIONIOS”. La palabra “aionios” viene de la palabra griega “aion” que en español quiere decir EDAD, ERA. Se ha dicho que la palabra significa “Larga-edad” es, un “período definido” con un principio y un final, y no necesariamente eterna en duración. La palabra “Eternal” viene de la palabra latina “aetas” o “era”. Ahora, un año es un tiempo definido. Tiene un principio y un final. Si sabemos su principio, sabremos que exactamente en 365 días será su final. Pero una “era” es un tiempo indefinido. De las “eras” pasadas sabemos de su principio y de su final, aunque no estemos en capacidad de decir que tan largas fueron, por ejemplo la “era creativa”. Pero de las eras futuras no sabemos cuando comienzan o cuando terminan. Por lo tanto “era” es la única palabra que tenemos para expresar un “tiempo indefinido”, y la frase “siglos de los siglos” es la única forma de expresar “duración infinita” o ETERNIDAD.

La duración del “Señor Dios Omnipotente” se ha dicho es “Por los siglos de los siglos” Apoc. 4:9-10; 5:14; 10:6; 15:7. Y esto significa “por todas las edades”. Y este es el tiempo dado para el castigo de la “Trinidad Satánica” (Apoc. 20:10), y el reinado de los “justos”. Apoc.22:5. Y como los “malos” no van a existir al igual que los “justos” ellos no van a existir por los” siglos de los siglos” o por toda la “ETERNIDAD”. Así pues si el “infierno” va a ser borrado, “el cielo” será borrado y el universo será extinguido, la Eternidad va a terminar, y ya no habrá Dios, entonces este pensamiento resulta inconcebible.

Es digno de atención el hecho de que la “Doctrina del infierno” fue principalmente enseñada por Jesús mismo. Pues fue Él quien dijo que los malos serán arrojados en el “lago de fuego” y allí será el lloro y el crujir de dientes. Mat. 13:49-50. Mat. 25:41. También enseñó que el fuego no se apagará, y el gusano nunca muere. Mar. 9:43-48. En razón a que el libro de Apocalipsis es la “Revelación de JESUCRISTO” Apoc. 1:1, cualquier enseñanza acerca del destino final de los malos, es la enseñanza de Jesucristo.

El valor ético de “la doctrina del infierno” y de “el castigo eterno” va más allá de los cálculos. Predicar la doctrina de la “Segunda Prueba” que después de la muerte el hombre y la mujer después de haber llevado una vida de pecado, puede salir del infierno e ir al cielo, arrepentirse al aceptar el Plan de Salvación del Evangelio, y tirar las riendas del auto control en el cuello de la pasión y dirigirse precipitadamente a la perdición. La propagación de tal enseñanza perniciosa ha causado rebeldía en el mundo. Si hubiera más predicación acerca del infierno en el pulpito, habría menos infierno en el mundo. Pero, ¿por qué el hombre quiere ir al cielo por la vía del infierno cuando se puede ir directamente? Dios es amor, y también JUSTICIA. El debe conservar la rectitud ante los malos. Esto demanda que ellos serán separados por toda la eternidad. Por lo tanto ¡Oh! lector, si tú no eres un Hijo de Dios, te suplico huir de la ira venidera mediante la aceptación de las evidentes misericordias de Dios antes que sea demasiado tarde.

DEL ESCRITORIO DEL PRESIDENTE

Lucas, 16:19-31, hombre rico, vestíos de purpura, lino fino, cada día fiestas esplendidas…

Un rico se pierde, un pobre se salva; ser rico es una condición de perdición eterna, notamos por decir algo, ¿está Dios haciendo acepción de personas?, ¿puede El discriminar por condición social o económica? Ser pobre es la cualidad necesaria para ser salvo, ser enfermo; lleno de llagas, hambriento, todos estos aspectos son parte de la humanidad existente hasta hoy. Los gobiernos, organizaciones; religiones y los organismos internacionales etc. están viendo, a los pobres, los desprotegidos, los desvalidos, los hambrientos, los enfermos, quienes son el número uno en sus planes económicos de gobierno. Grandes promesas incumplidas, politiquería barata de hombres mentirosos, inicuos; fatuos, adúlteros espirituales, cristianos, hoy políticos salvadores, mesías del nuevo orden mundial. ¿Hasta aquí esto?

Lázaro muere, los ángeles lo llevan, el rico muere ¿quién lo lleva? El rico es atormentado, su tormento giraba en torno a su conciencia humana, se acordó de sus hermanos; los recuerdos no nos abandonan jamás, si eso es en el Hades, ¿cómo será en Su presencia? Nuestra vivencia está dictaminando y marcando el premio y retribución en la eternidad, lo que se siembra se cosecha, el alma tiene cuerpo; si ve de lejos, también tiene ojos ese cuerpo, y también puede hablar. Se tiene mucha sed allí; se piensa en algo tan pequeño como el agua, se es consciente del calor allí. Hay llamas que queman pero no destruyen. Una sima, marcaba una gran diferencia; un espacio una dimensión y otra, un espacio y otro; dolor y sufrimiento. Una agonía eterna y final. El padre Abraham, está vivo y habló; tú recibiste… ¿quién le dijo lo que recibió? Moisés y los profetas; ¿cómo los conoció Abraham y cómo supo desde el pasado los acontecimientos del futuro. Qué diálogo maravilloso entre el rico y Abraham. ¿Quién le dijo al rico que ese es Abraham? Allí no se preguntará nada, no habrá necesidad de ello; la mente de Cristo una deidad en nosotros; un conocimiento sin igual. Lázaro no habló sino sólo Abraham ¿por qué?

¿Quieres ser parte del club de los sabios? Escríbame…

www.visionevangelistaint@hotmail.com